<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Plata impozitelor auto ar putea fi condiţionată de plata RCA	</title>
	<atom:link href="https://floteauto.ro/plata-impozitelor-auto-ar-putea-fi-conditionata-de-plata-rca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://floteauto.ro/plata-impozitelor-auto-ar-putea-fi-conditionata-de-plata-rca/</link>
	<description>Alege.  Finanțează. Administrează flote auto.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2016 10:11:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		De: Liviu		</title>
		<link>https://floteauto.ro/plata-impozitelor-auto-ar-putea-fi-conditionata-de-plata-rca/#comment-1056</link>

		<dc:creator><![CDATA[Liviu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2016 10:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://floteauto.ro/?p=6101#comment-1056</guid>

					<description><![CDATA[Inca o hartie in plus in sarcina contribuabilului in jungla administrativa romaneasca.
De ce domnii de la ASF nu gandesc sa faca un fisier incrucisat cu RAR si/sau cu serviciul de immatriculari. 
Ar fi mult mai simplu si s-ar face economie de hartie, drumuri la SPIT sau ANAF.
In cazul ca un vehicul nu ar avea asigurare ar putea fi radiat din circulatie din oficiu.
Consecintele ar fi mult mai grave pentru cei care nu isi platesc asigurarile sau chiar incearca sa fraudeze cu asigurari false.
Un mecanism de siguranta ar trebui gandit. Adica trimiterea unui avertisment inainte de inceperea procesului de radiere.
Cum va controla angajatul de la fisc daca o asigurare este valida (cat timp va pierde sa faca acest control)
Si daca asigurarea expira dupa o luna de la data la care cetateanul isi plateste impozitul adica +/- 15 ianuarie, iar apoi nu isi mai face asigurare pana in decembrie? 
Oare se atinge scopul acestei prevederi fara sa dam aceasta tara din nou peste cap?
 Probabil ca domnii care gandesc aceste masuri nu stau la coada pe la administratiile fiscale sau de alt gen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inca o hartie in plus in sarcina contribuabilului in jungla administrativa romaneasca.<br />
De ce domnii de la ASF nu gandesc sa faca un fisier incrucisat cu RAR si/sau cu serviciul de immatriculari.<br />
Ar fi mult mai simplu si s-ar face economie de hartie, drumuri la SPIT sau ANAF.<br />
In cazul ca un vehicul nu ar avea asigurare ar putea fi radiat din circulatie din oficiu.<br />
Consecintele ar fi mult mai grave pentru cei care nu isi platesc asigurarile sau chiar incearca sa fraudeze cu asigurari false.<br />
Un mecanism de siguranta ar trebui gandit. Adica trimiterea unui avertisment inainte de inceperea procesului de radiere.<br />
Cum va controla angajatul de la fisc daca o asigurare este valida (cat timp va pierde sa faca acest control)<br />
Si daca asigurarea expira dupa o luna de la data la care cetateanul isi plateste impozitul adica +/- 15 ianuarie, iar apoi nu isi mai face asigurare pana in decembrie?<br />
Oare se atinge scopul acestei prevederi fara sa dam aceasta tara din nou peste cap?<br />
 Probabil ca domnii care gandesc aceste masuri nu stau la coada pe la administratiile fiscale sau de alt gen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
